Las Asociaciones Empresariales de nuestro sector, toman la palabra

Unión y colaboración que se ha hecho patente en la «Jornada de aproximación a dos perspectivas sobre los Juegos de Azar: juego Sostenible y trastorno dual por juego» celebrada en Sevilla. La DEFENSA de los CONSUMIDORES: un trabajo común de la Administración y las Asociaciones Empresariales.

Tras las honestas declaraciones realizadas por la Administración en esta Jornada de aproximación a dos perspectivas sobre los Juegos de Azar: Juego Sostenible y trastorno dual por Juego, era el turno del propio Sector, y así cerrar ese círculo creado en esta sesión histórica de acercamiento entre ambas partes.

Luis Picón, en representación de la Confederación de Empresarios de Andalucía, era el primero en decir unas palabras al respecto:

Luis Picón (CEA)

La Industria del Juego pone un gran interés y esfuerzo por hacer las cosas bien y por integrarse en la sociedad de forma transparente y de la manera más respetable posible. En cuanto a la permeabilidad del Sector, desde CEA tenemos la satisfacción de que coincidís entre sectores, y así somos capaces de construir posiciones conjuntas que trasladar a la Administración.

También me gustaría señalar que creo que estamos asistiendo últimamente a una “divinización de lo Público”. Parece que todo lo Público es inabordable, lo mejor… Yo recuerdo que durante la pandemia, se decretaron una serie de servicios esenciales. Había sectores esenciales. Siempre se ha dicho que la Administración garantiza los derechos esenciales de la sociedad, pero durante la pandemia el comercio, la educación, las telecomunicaciones… se mantuvieron gracias a la iniciativa privada. Una cosa son los derechos, y otra la prestación de estos servicios. Si desde la iniciativa privada se presta un servicio de ocio como el Juego, entiendo que hay que seguir respetándolo y colaborar con ellos, pues generan empleo y pagan sus impuestos.

Araceli García (ACODISA ANDESA ANMARE)

El Doctor Szerman señalaba en un momento de su ponencia que “nadie elige tener una adicción”, pero nosotros tampoco como empresarios elegimos causar un problema a nuestros clientes. Por eso son importantes estos estudios científicos que nos ayudan a revertir a la sociedad parte de lo que hemos recibido de ellos. Gracias a estos estudios sabemos que son personas que tienen otros problemas, no sólo relativos al Juego.

Como se ha dicho en la segunda ponencia, nuestra intención siempre ha sido la de vender tiempo de diversión y de ocio. Quizá no hemos dedicado todo el tiempo que deberíamos haber invertido a este otro punto de investigación, y deberíamos haberlo hecho. Una buena información determina una buena decisión. Esto que estamos realizando aquí es perentorio para ello.

La solución no es prohibir o esconder el Juego, es enseñar. Aquí todos estamos de acuerdo en que debemos realizar el proyecto FES  en todas partes, pero para eso se necesita que se abran las puertas. Desde la Junta de Andalucía sabemos que se han abierto, pero se tienen que abrir en todas partes.  No puede ser que hablemos con partidos políticos de ámbito municipal que están muy preocupados por el Juego, pero que les he hablado hasta en tres ocasiones del Proyecto FES, y creo que todavía no se han puesto en contacto con Cristina. Ese es el problema, prefieren prohibir a enseñar.

Josep Maria Casas (ASESFAM)

Como Asociación de Fabricantes siempre hemos tratado de colaborar con la Administración, porque cuando necesitas fabricar algo tienes que tener muy claro todo lo que tiene que cumplir ese producto. En ese sentido es importante que esa información venga clara. Estos días los fabricantes estamos sufriendo bastante por falta de abastecimiento. Si después de todo lo que tenemos que pasar para poder fabricar un producto, aún no contamos con una homologación que hemos solicitado hace meses, es difícil realizar nuestro trabajo.

Luis Miguel Cabeza de Vaca (CEJUEGO)

Lo primero gracias a los reguladores aquí presentes por acudir a este tipo de eventos; yo diría que nos sentimos mayoritariamente cerca de vosotros. Nos recibís siempre que lo solicitamos, aunque no puedo decir que al 100%, si en su mayoría. Nuestra relación es en general muy buena, pero tengo que hacer una mención a lo que ha comentado Manuel, sobre el posible enfrentamiento que tenemos con el Juego público. Es más, sabemos lo que hacemos, y creemos que el Juego público no deja a ser competencia, siempre y cuando nos dejaran trabajar en las mismas condiciones que trabajan ellos. Lo que no puede ocurrir que el Juego privado tengamos totalmente restringida toda la publicidad, y el Juego público campe a sus anchas. Es más, últimamente vemos que cuando se abre la posibilidad de regular las leyes de Juego, para que las Comunidades renunciéis a una potestad que tenéis propia que es que os cuenten donde se van a instalar fuera de sus propios locales, lo que no podría llegar a ocurrir, es que pudiera llegar a haber una máquina limitada a 500€, y que al lado haya una máquina de premios millonarios como los rascas. Eso sí podría terminar por hundir a nuestro sector. Pero no estamos enfrentados, sólo queremos jugar con la misma baraja.

Pedro García Cuestas (FEMURE)

No me cabe duda que los reguladores son grandes profesionales que  hacen un gran trabajo, porque logran abstraerse de ese gran ruido; antes Natalia comentaba el caso de Cataluña y que efectivamente es así, pero me gustaría comentar como curiosidad que el Ministro Garzón hizo una presentación por todo lo alto con la alcaldesa de Barcelona, indicando el gran crecimiento de las Casas de Apuestas… No se monta un salón de apuestas en Cataluña desde hace años, y quiero agradecer que no se entre en ese juego, y es nuestra responsabilidad, tanto de la Industria como de los reguladores. Yo creo que en los últimos cuatro años hemos hecho un trabajo con el que se nos ha elevado las barreras, elevando así el coste, pero ahora podemos decir que prácticamente todas las Comunidades nada tienen que ver con hace unos años. Estamos comprometidos con la sostenibilidad de nuestro sector, y que cumpla su función principal: entretener a la mayor parte de la población de forma saludable.

Isabel Fernández (ANESAR ANDALUCÍA)

Por un lado, si el problema está en la vulnerabilidad de la persona y no en el Juego, nuestra labor ahora es hacer llegar esta información a la sociedad. Por el otro, está muy bien que tengamos estadísticas ajenas a nosotros que nos digan lo que ya sabemos, y también tenemos que trasladarlo a la sociedad.

En relación a CC.OO., también nos sentimos muy satisfechos con las jornadas de formación de ANESAR y hemos notado como el personal está muy agradecido con esa formación a la hora de tratar al cliente.

Sobre el tema político, estoy de acuerdo que siempre nos escuchan los reguladores, aunque si es verdad que hemos visto algún político más valiente que otro que no se deja llevar por esa alarma mediática, porque no se puede permitir el cierre de negocios y hay que decir basta.

Bernhard Teuchmann (CLUB CONVERGENTES)

Josep María ya ha explicado la situación de los fabricantes. No es fácil de resolver el tema de los suministros y los costes. Además estamos en una situación particular, porque al fin y al cabo nuestro cliente final es el que juega, y el cliente joven piden innovación, y debemos hacerlo constantemente, aplicar nuevas tecnologías, y es muy importante que haya un diálogo fluido con los reguladores para que podamos seguir innovando.

Jaime Estalella (PLATAFORMA PARA EL JUEGO SOSTENIBLE)

Para mí un ejemplo de cómo tiene que regular un regulador, es el de Manuel Vázquez, y te lo quiero agradecer enormemente. Además, quiero agradecer tu ayuda con respecto a Plataforma y Proyecto FES. Para nosotros el impulso que le has dado ha sido absolutamente decisivo para poder contagiar el efecto a otras Comunidades y nos has abierto las puertas.

Quiero hacer una afirmación, que cuiosamente en estos tiempos suena a provocación, y es: EL JUEGO ES BUENO. EL JUEGO NO ES MALO. Estamos bastante hartos de escuchar todo lo contrario. Estamos orgullosos de lo que hacemos; es algo bueno, crea trabajo, crea divertimento, y como toda actividad, tiene una cara B, pero como ha explicado el doctor, hay una serie de gente que tiene un comportamiento inadecuado con esta actividad. La Plataforma Para el Juego Sostenible busca que se pueda seguir haciendo Industria, que siga creciendo porque es buena para el país, y es buena para todos nosotros. Para que exista un futuro prometedor tiene que ser sostenible, y necesitamos la colaboración del regulador.

Creo que este tipo de eventos es un magnífico ejemplo de cómo traer aportaciones nuevas, y agradezco de corazón a los reguladores haber buscado tiempo que no tenéis para escucharnos y esto nos enriquece a todos, y con esta actitud hará mucho más sostenible esta maravillosa Industria que representamos.

Fuente: azarplus.com